A origem da vida na Terra, há mais de 4 bilhões de
anos, é uma das questões fascinantes da ciência. Até porque a vida não é algo
inevitável em qualquer mundo.
por Carl Sagan
Dos seus começos mais simples, no passado remoto da Terra, a novidade evoluiu
para uma colossal variedade de organismos que ocupam cada campo do planeta. A
ciência começou a entender como foi possível isso acontecer.
A
terra está repleta de vida. Ela transborda em cada canto e cada fenda. Um
punhado de terra de jardim contém bilhões de microorganismos de formas
elegantes, ativamente ocupados com suas complexas microatividades. Do gélido
topo do monte Everest até os tórridos efluentes que jorram do interior da Terra
ao chão dos oceanos, existem por toda a parte formas de vida refinadamente
adaptadas às suas peculiares circunstâncias.
Há
seres que deslizam, rastejam, flutuam, planam, nadam, escavam, caminham,
galopam ou apenas ficam imóveis e crescem verticalmente durante séculos. Alguns
pesam 100 toneladas, mais a maioria é menor que um bilionésimo de grama. Há
organismos capazes de enxergar sob luz infravermelha ou ultravioleta; e há
seres cegos que percebem o ambiente envolvendo-se num campo elétrico. Alguns
armazenam luz solar e ar; alguns são plácidos comedores de pastagens; outros
caçam sua presa com garras, dentes e venenos neurológicos. Alguns vivem uma
hora e, alguns, um milênio.
Sua
harmonia com o ambiente é marcante. Mesmo os micróbios estão longe de ser
estúpidos: são capazes de aprender com a experiência. E os humanos – no
momento, a forma de vida dominante – penetraram as mais remotas regiões do
planeta, refizeram sua superfície e até, hesitantemente, saíram em direção ao
espaço. De onde veio essa gloriosa profusão de vida? Quando se examina de perto
as superfícies de mundos vizinhos, como a Lua e Marte, não se encontra nenhuma
prova de existência sequer da mais modesta forma de vida. Claramente, a vida
não é algo inevitável em qualquer mundo. Como começou? E quando?
Se
observamos rochas antigas e sedimentos, cujas idades tornaram-se bem conhecidas
graças à datação radiativa e outras técnicas, encontramos vida muito tempo
atrás. Em princípio, podemos entender como a vida evoluiu desde seus começos
mais antigos e simples até profusão e complexidade que agora ornamentam nosso
pequeno planeta. Com exceção do minúsculo presente momento nos 4,6 bilhões de
anos da história da Terra, nunca existiram quaisquer humanos. Houve tempo em
que os gigantescos bichos- preguiças mascavam as copas das árvores na América
do Sul. Houve tempo em que répteis temíveis caminhavam nas praias de um grande
mar interior no que é hoje a parte oeste dos Estados Unidos. Houve tempo em que
a única vida animal em terra eram insetos e vermes.
Antes
do surgimento de qualquer coisa parecida com a atual figura dos continentes,
manadas de trilobites (crustáceos) caçavam no fundo soa antigos oceanos. É
houve um tempo ainda antes disso – um tempo que abarca a grosso da existência
do planeta -, quando não havia criaturas grandes o suficiente para serem
vistas, quando tudo que era vivo era um microorganismo. É preciso realmente ir
muito para trás – até 4 bilhões de anos no passado – antes de achar uma época
em que não havia microorganismos. Mas essa é quase a época de formação da
própria Terra.
Os
mais antigos sinais de vida no planeta encontram-se em rochas cuja idade varia
entre 3,5 bilhões e 3,8 bilhões de anos. Não é fácil achar tais sinais e a
maioria das descobertas ocorreram apenas nos últimos vinte anos. É possível que
se venha a descobrir pistas e vestígios de micróbios ainda mais velhos. Os
achados até agora parecem ter pertencido a microorganismos bem desenvolvidos,
provavelmente avançados demais para terem sido os primeiros seres vivos.
A
vida deve ter-se originado ainda antes. Mas a Terra tem apenas 4,6 bilhões de
anos e em sua primitiva história – aquecida por dentro e bombardeada por fora –
apresentava um ambiente inapropriado para as franzinas e delicadas
manifestações de vida. Isso deixa apenas um pequeno intervalo de tempo, algumas
centenas de milhões de anos no máximo, para que a vida tenha surgido na
primitiva Terra.
Que
se deseja saber exatamente quando se pergunta sobre a origem da vida? Não
estamos falando de humanos ou mamíferos ou qualquer dos organismos com os quais
convivemos no dia-a-dia. Ao contrário, estamos nos perguntando sobre a origem
daquelas características comuns a todas as formas de vida conhecida. É notável
que, até onde vai nossa compreensão, cada organismo na Terra baseia-se nas
mesmas poucas moléculas orgânicas, das quais duas se destacam. Seus nomes já
pertencem à linguagem cotidiana: quase todos ouvimos falar delas. Chamam-se
proteínas e ácidos nucléicos.
As
proteínas controlam a química e a arquitetura de cada célula. Toda enzima é uma
proteína. Elas determinam o ritmo segundo o qual outras moléculas interagem.
Elas guiam o metabolismo. Os ácidos nucléicos são as moléculas-mestras da vida.
Com apenas umas poucas possíveis exceções, contém toda informação hereditária,
todo conhecimento sobre como um organismo deve produzir uma nova geração do
mesmo tipo de seus pais. Os ácidos nucléicos determinam quais proteínas devem
ser feitas e quando. Também possuem a assombrosa – propriedade de fazer cópias
idênticas de si mesmos a partir de blocos de construção moleculares cuja
síntese haviam dirigido. São as eminências pardas moleculares por trás da vida
na Terra.
Compreender
a origem das proteínas e dos ácidos nucléicos certamente não é o mesmo que
compreender a origem da vida, mas é um passo importante nessa direção. As moléculas
em questão são enormemente complicadas. Mesmo uma simples proteína pode ser
feita de alguns milhares de átomos – hidrogênio, carbono, nitrogênio, oxigênio
e, ocasionalmente, enxofre.-., agrupados segundo uma precisa
configuração.muitas proteínas e a maioria dos ácidos nucléicos são ainda mais
complicados. Essas moléculas, naturalmente, devem ter evoluído elas próprias,
se tornando mais sofisticadas e aumentando grandemente em complexidade ao longo
de 4 bilhões e tanto de vida na Terra. Assim, de que maneira simples ácidos
nucléicos podem ter surgido na historia inicial do planeta?
O
Universo consiste na maior parte de átomos de hidrogênio e hélio.
Acrescentando-se carbono, nitrogênio e oxigênio, tem-se 99 por cento da massa
do Universo. O Sol, Júpiter e os outros planetas gigantes, as estrelas, as
galáxias – até o gás e a poeira no espaço entre as estrelas – são feitos
principalmente de desses átomos. A Terra, por outro lado, compõe-se basicamente
de silício, oxigênio,alumínio e ferro. Isso quer dizer que nosso planeta e os
outros pequenos mundos que compreendem o interior do sistema solar são
anomalias cósmicas. Apesar disso, os cientistas possuem provas excelentes de
que a Terra se formou da mesma enorme nuvem giratória de gás e poeira da qual
emergiram o Sol, rico em hidrogênio, Júpiter e o resto do sistema solar.
Por
que os mundos do interior do sistema solar são tão diferentes agora? É quase
certo que a resposta seja – "porque eles são pequenos". Da Terra
atual, hidrogênio e hélio escapam rumo ao espaço. Nas franjas mais distantes da
atmosfera da Terra, esses átomos ultraleves se deslocam rapidamente após
colidir com átomos mais pesados. No tumulto das colisões moleculares na alta
atmosfera, eles são os que mais tendem a adquirir velocidade de escape. Como um
foguete voando a mais de 11
quilômetros por segundo, escapam da gravidade terrestre
como um pequeno gotejamento de gás adentrando o quase-vácuo interplanetário.
Em
contraste, a Lua e Mercúrio são tão pequenos, sua gravidade tão fraca que tem
sido incapazes de reter qualquer atmosfera e muito menos algo remotamente
parecido com um oceano. Em tais mundos, provavelmente nunca houve o menos ponto
de apoio para o surgimento da vida. Por outro lado, hidrogênio, hélio e gases
mais pesados não escapam de Júpiter, por exemplo, porque a massiva gravidade
desse planeta mentem presas para sempre mesmo as moléculas mais simples, mais
leves e mais rápidas.
A
Terra, formada originalmente por típica matéria cósmica, deixou escapar
quantidades enormes de hidrogênio e hélio. hoje, não sobrou quase nada. A
atmosfera da Terra primitiva deve ter sido rica em gás hidrogênio e outros
átomos quimicamente combinados com hidrogênio. O interior da Terra era,
provavelmente rico em materiais similares que, muito tempo depois, devem ter
sido trazidos à superfície por processos geológicos. Mesmo hoje, há vestígios
de metano e outros gases ricos em hidrogênio ainda borbulhando em direção à
superfície da Terra desde o remoto interior.
Assim,
se quisermos entender a origem das proteínas e ácidos nucléicos, não podemos
imaginar que a atmosfera da Terra primitiva fosse parecida com a atual. Em todo
o caso , o oxigênio molecular na atual atmosfera é produzido por plantas verdes
– e plantas verdes, naturalmente, não poderiam ter existido antes da origem da
vida. Com tais raciocínios, o respeitado químico norte-americano Harold Urey e
Stanley Miller, seu estudante de graduação na Universidade de Chicago no começo
dos anos 50, prepararam um frasco de vidro contendo as moléculas ricas em hidrogênio
que deveriam existir na primitiva atmosfera da Terra: hidrogênio, metano,
amônia e água . (o velho ficou de fora porque não participa de reações
químicas.)
No
fundo do frasco, um pouco de água foi mantido fervendo, e uma carga elétrica – talvez
similando relâmpagos na Terra primitiva – atravessou gás em cima. Com fervura mais
rigorosa, tornou- se nitidamente rosa. Urey e Miller, muito excitados,
observaram a cor mudar. Não havia dúvida de que moléculas orgânicas mais
complexas tinham sido feitas a partir materiais muito simples, ricos em
hidrogênio.
Experiências
similares produziram dezenas de aminoácidos – a matéria-prima das proteínas - e
todas as bases contendo e hidrogênio que compõe os ácidos nucléicos. Aprendemos
que as proteínas e ácidos nucléicos surgem a partir de uma ampla variedade de
condições, desde que os gases precursores sejam ricos em hidrogênio. E a
descarga elétrica não é a única fonte de energia adequada - também servem luz
ultravioleta, calor, raios gama, o estrondo ou as ondas de choque provocadas
pelo impacto de meteoritos. No laboratório de Leslie Orgel, no Instituto Salk, em La Jolla, Califórnia, o
processo foi levado parcialmente ao estágio seguinte: ácidos nucléicos simples
foram encontrados no tubo de ensaio dirigindo a síntese de moléculas
complementares – meio caminho andado para fazerem cópias idênticas de si
mesmos.
Uma
palavra sobre terminologia: moléculas como proteína e ácidos nucléicos são
chamadas orgânicas porque constituem a vida – não porque somente a vida as
sintetize. Como Urey, Miller e outros antes dele demonstram, o estofo da vida
pode ser feito por processos naturais não- biológicos. Atualmente, dizer que
uma molécula é orgânica significa apenas que ela contém átomos de carbono.
Do
ponto de vista de um biólogo do século XIX, os sucessos de experiências como as
de Urey e Miller são espantosos. " É a pena se bobagem pensar atualmente
na origem da vida", escreveu Charles Darwin. " É como pensar na
origem da matéria." Quão surpreso ele ficaria hoje! Há muito ainda por
fazer. Ninguém realizou uma experiência como essa para, ao final, descobrir uma
criatura, por mais simples que seja, rastejando para fora do tubo de ensaio.
Muitos mistérios persistem. Não se sabe como sair dos ácidos nucléicos em
instruíram a formação das primeiras proteínas - um problema chamado a origem do
código genético. Não se entende a origem da primeira célula – um evento
provavelmente muito mais complexo do que a origem da vida.
Esses
passos adicionais podem levar décadas ou séculos para serem reconstruídos em laboratório. Mas
é bom lembrar que a pesquisa moderna sobre a origem da vida têm apenas uns 35
anos. A natureza levou dezenas ou centenas de milhões de anos e dispunha de uma
arena muito maior para realizar suas experiências. Nós até que nos saímos muito
bem nesse breve período de pesquisa moderna. Há cientista atordoados com a
nossa profunda ignorância a respeito de muitas fases dessa questão. Eles acham
que jamais se conseguirá entender seus aspectos mais complexos e, por isso,
anseiam por uma intervenção extraterrestre ou mesmo divina. Mais tais idéias
não resolvem o problema da origem da vida: apenas adiam o momento de
enfrentá-lo. Embora de modo algum subestimando a profundidade de nossa
ignorância, é espantoso o quanto já aprendemos. Entender a origem da vida já
não parece tarefa impossível. O progresso iniciado com Urey e Miller permanece
como um marco da ciência moderna, o da compreensão do Universo e de nós
próprios.
